Saturday, July 26, 2014

SMC 2014 Proceedings: Raissa Robles

Day 2

Raissa Robles- Investigative Reporting

-minsan, you just have two hours to churn out articles
-maganda pa yun. kasi sa BBC, sa international level, tine text na lang ng writers/reporters ang news sa headquarters nila as the president speaks. sina summarize na nila agad ito then for public consumption na.

-journalists have to do forensic accounting!
-best team up= gil cabacungan at nancy carvajal ng PDI
-kasi si gil (trained by Miss Raissa in another newspaper), economics ang background sa UST
-si nancy naman, girl friday ni letty magsanoc, police ang beat
-before may 2013 election, nagtawag ng press ang nbi dahil may nahuli silang gay man na may alam sa malampaya fund
-pero yung mga journalist daw na dumating ay pinagtatawagan ng mga politiko at sinabihan na wag daw ilalabas dahil nga malapit na ang election
-ayun. walang nareport sa diyaryo.
-tanging PDI lang ang naglabas niyon sa diyaryo nila kaya mula noon, lahat ng bagong news mula sa nbi about ben hur luy case, sa PDI agad lumalabas.

-christmas gifts, ok lang tanggapin kung talagang token lang, hindi mahal, iyong tipong hindi ka magkakautang na loob sa taong nagbigay.

-2 weeks ginawa ang research para sa article na ito
http://raissarobles.com/2013/08/15/janet-napoles-alleged-giant-jln-corporation-paid-less-taxes-than-a-public-school-teacher/

-inuna niyang i-check ang website na ito:http://www.jlncorporation.com/Official_Homepage.html
-sa mission/vision (http://www.jlncorporation.com/Mission_Vision.html), kaduda-duda na para ito maging trading company na siyang kine claim ng mga lawyer ni napoles
-sa SEC, you can do a reverse search about anyone basta may corporation o company.
-puwede mo nga itong gawin kahit nasaan ka sa mundo. bibili ka lang ng pinmailer sa SEC. at ma-aaccess mo na ang database ng sec
-some govt offices are very cooperative sa diclosure
-kaya maganda rin na may background ka sa accounting. kasi nasa financial reports minsan ang istorya. kapag di mo masyadong naiintindihan ang datos sa ganong dokumento, mami-miss mo ang mga anomalya!

-how do you decide what is a fact and a propaganda (or a lie?)- una, yung source, credible dapat
-how do you judge an evidence? i-check sa iba pang ebidensiya! ibig sabihin, kailangang mag-collect ng maraming ebidensiya tsaka ikumpara sa isa't isa for consistency
-halimbawa, ang jowa mo ay natsitsismis na nagloloko. i-check ang Fb account niya, instagram, twitter, tumblr at iba pang online presence. kung may inconsistencies sa whereabouts niya sa lahat ng iyan, magduda ka.

-google investigative journalism tools, marami iyan. makakatulong talaga
-be aware of the apps that can counter check anything that you have

-si revilla before he was arrested, pino post sa website ang mga taong mahirap na natutulungan niya, scholarships etc. para ipakita kung saan napupunta ang pdaf niya. pero nang maaresto siya, nawala na ang laman ng website. at kahit ang traces ng dati niyang website, wala na rin!
-bongrevilla.com
-sa ganitong kaso, makakatulong ang wayback machine / http://archive.org/web/
-magaling ang IT team kasi naalis ang lahat ng images ng websites niya
-lahat ng lumalabas sa internet, naia-archive ng technology nito. kahit may magbura niyan deliberately, may traces pa rin na maiiwan.

-how do you judge evidence? evidences that come from established sources, ok na, paniwalaan mo.

-pag masyado ng maraming data ang nakuha mo, let your brain process all of these.
-pag nakuha nyo ang data, always cite the source.
-its ok to cite the source. ang job mo naman ay tagni tagniin ang data sa iba't ibang source to make it coherent. hindi lang basta paglalahad ng data.
-art and science ang investigative reporting.
-kasi science is in data gathering
-art is how you put it all together, how you write the article. kailangan, nauunawaan ng intended audience mo.

-make sure ikaw ang kausap ng source, or yung lawyer ng source or gumawa ka ng paraan para makuha mo ang kabilang panig, para di ka makasuhan ng libel

-sa pagdesign ng investigative article, maglista ka ng lahat ng tanong na gusto mong masagot ng iyong article.

-kunwari frat ang topic mo, check mo ang FB account ni servando.
-noong una, sobrang dami ng condolences. tapos nung pumasok na ang pulis at imbestigador, biglang nawala ang mga pagbati ng condolences! magtataka ka di ba? that's where you can start.
-puwede mo ring tingnan ang photo niya, group photo iyong kay servando. puro lalaki sila doon. mga taga-frat kaya sila? you can start from there! sino ang mga malapit sa kanya as it appears in FB?

-yung unang isasagot mo sa kung sino mang magtanong ng "ano bang nangyari?" most probably yan na ang general statement patungkol sa nangyari. minsan, you have to trust your instints.

-kung hindi mo ma-entice ang reader sa first two paragraphs, talo ka na.
-ako re write ako nang rewrite ng 1st 2-4 paragraphs. just to make them pointed talaga.

-investigative juournalists usually have specialty. ang kay mam raissa ay politics. konting galaw lang diyan, alam na niya ang nangyayari

-"may alam ako sa 1935 constitution, sa constitutional convention, so nagsulat ako about it. akala ko walang magbabasa, kasi very legalistic. tapos 12 pages pa!"

-entertainment field, wag mamaliitin, this is a legitimate field. lalo na for investigative reporting.

-you also have to put an end to your reporting. "this is what i found out at this period of time." para alam ng iyong reader.

-downside is nobody funds investigative reports.
-"ako ang nagfa-fund sa mga sarili kong investigative reporting."

-"natatakot din ako. pero lahat naman tayo mamamatay. mas natakot ako noong marcos time. kasi anytime talaga, i-pick up ka. pero ngayon, hindi na. medyo rin, noong arroyo administration. sa ngayon, nag-iingat din naman ako. for example, mayroon akong naisulat tungkol kay Juan ponce enrile, hindi ko pa mailabas e. also, may kulang pa ako na isang data"

-newspaper columnists write what they please. wala silang pakialam sa editor.

-"kahit salungat ang sinasabi ng iba, binabasa ko pa rin ito dahil kailangan ko ring malaman ang kabilang panig. its another viewpoint, e. maganda na makita mo rin iyon."

-"a lot of reporters are on tweeter. you can ask them there. yung iba, siguro sasagot. pero i-try nyo pa rin"

-many reporters live on psychological rewards. so puwede ninyo silang sabihan sa tweeter kung nagustuhan ninyo ang isinulat nila.

she's very soft spoken! parang napakabait na nanay! nakakatuwa! at ang galing magpaliwanag!


No comments: